miércoles, 28 de septiembre de 2016

Perturbacion a la posesion jurisprudencia 2017

Millones de Productos que Comprar! Esta es la mejor idea del año! Cambia tu vida ahora. PROVINCIAL SECCION N. OURENSE S ENTENCI A. El titular de la posesión o la mera tenencia de los inmuebles particulares o de las servidumbres.


Las entidades de derecho público. Los apoderados o representantes legales de los antes mencionados. Consecuencias de la querella.


Y estos medios son los mencionados interdicto de retener y el interdicto de recobrar, según que la perturbación haya conseguido o no privar de la posesión a su titular, el cual dispondrá del plazo de un año a partir del despojo o de inquietar al poseedor, para acudir a los Tribunales y basándose en el solo hecho de ser poseedor promover el oportuno procedimiento para que se le devuelva. En ese caso se demandaban –por violar el derecho a no autoincriminarse- dos normas del Código de Procedimiento Civil, una de las cuales clasificaba como indicio grave en su contra, la renuencia de una parte a concurrir al interrogatorio de parte, su negativa a responder o su respuesta evasiva.


El articulo 1del Codigo Nacional de Policia, prescribe, que la Policia, solo puede intervenir para evitar que se perturbe el derecho a la posesion, o mera tenencia, que alguien tenga sobre un bien inmueble, y en el caso, que se haya vulnerado este derecho, para restablecer y preservar la situacion que existia, en el momento en que se produjo la perturbación, aquí se configura lo que los. La posesión de un bien inmueble se obtiene mediante amparo policivo.


El proceso de amparo policivo a la posesión tiende a brindar a quien ha sido víctima de molestia, perturbación o despojo en el ejercicio del derecho de la posesión material, una medida de policía que le ampare y le restablezca tal derecho al estado de cosas existente al momento en que ocurrió el hecho perturbador, con. Alegatos de querella de perturbación a la posesión - Querella por perturbación a la posesión o mera tenencia - Querella por perturb - Id.


Tutela sumaria de la posesión. Recuperación de la posesión frente al despojo o perturbación ilícita. Fundamentos destacados. Dictamen, objeción y citación a audiencia.


Scribd es red social de lectura y publicación más importante del mundo. Perturbación de la posesión sobre inmueble. Objeto Jurídico: -Derecho de posesión.


Portar armas, elementos cortantes, punzantes o semejantes, o sustancias peligrosas, en áreas comunes o lugares abiertos al público. Como ya se trascribió, la queja refiere a la inconformidad de la señora L. Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, por considerar la existencia de irregularidades acaecidas con ocasión del proceso abreviado de perturbación de la posesión que responde al radicado No.


Libro II - De la liberta los derechos y deberes de las personas en materia de convivencia, Título VII - De la protección de bienes inmuebles, Capítulo I - De la posesión, la tenencia y las servidumbres. Proceso: Ordinario sobre nulidad de adjudicación y transferencia, cancelación en DD.


Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veinticuatro de enero de dos mil dieciocho. El presente documento comprende las consideraciones especiales desarrolladas por la jurisprudencia de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia sobre las consideraciones de la competencia y la posibilidad de interponer la acción interdictal, para proteger una posesión, ejercida en forma actual y momentánea, frente a actos de perturbación, de despojo, alteración de límites, u otros.


Artículo de Sergio Vázquez Barros publicado en Los interdictos. Acciones posesorias, Primera Parte. Cuando el comprador tema ser perturbado en la" posesión o dominio de la cosa adquirida, puede suspender el pago del precio basta que el vendedor haya hecho cesar la perturbación o el peligro, salvo pacto en- contrario o afianzar la devolución del precio (art. del Cód.


Civ. esp.). INTERDICTO DE RETENER LA POSESION.


La Suprema Corte ha sostenido la tesis de que: "En los términos del artículo del Código de Procedimientos Civiles del Estado de San Luis Potosí, de contenido idéntico al del ordenamiento procesal del Distrito Federal, la procedencia de la acción, en el interdicto de retener la posesión, requiere que la perturbación consista en actos. El que fuera de los casos previstos en el artículo anterior y por medio de violencia sobre las personas o las cosas, perturbe la pacífica posesión que otro tenga de bienes inmuebles, incurrirá en prisión de uno (1) a dos (2) años, y multa de cinco (5) a veinte (20) salarios mínimos legales mensuales vigentes.


Los efectos de la posesión en general El goce y disfrute de la cosa. El efecto fundamental y más ostensible de la posesión efectiva es evidente: el poseedor es quien goza de la cosa y, por consiguiente, quien obtiene las ventajas (o los inconvenientes, en su caso) que de ella derivan. ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN.


LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1a. NO PROCEDE LA APLICACIÓN SUPLETORIA DE ALGÚN ORDENAMIENTO PROCESAL PARA SU IMPOSICIÓN.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.